在今年高考錄取中，來自香港的八大高校成為大贏家，錄取了包括內(nèi)地各省多名高考狀元在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)生源�！案案矍髮W(xué)”似乎在短短幾年間成為內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)子的一種“潮流”，以至于社會各界開始思考內(nèi)地與香港高等教育制度的種種異同。
香港高校招收內(nèi)地學(xué)生，始于2002年。一項權(quán)威調(diào)查顯示，越來越多的內(nèi)地考生更傾向于到香港讀書。香港教育統(tǒng)籌局透露，擬進一步放寬對內(nèi)地學(xué)生的入境限制，并準(zhǔn)予內(nèi)地學(xué)生在港求學(xué)期間適當(dāng)兼職等。這一系列政策將進一步刺激內(nèi)地學(xué)子赴港求學(xué)的熱潮。
立思辰留學(xué)360指出，事實上，香港高校內(nèi)地招生之初，在很大程度上是以增加內(nèi)地與香港之間交流為主要目的的政府行為，旨在提升香港高校的學(xué)生水平及學(xué)校的競爭力。然而越來越多內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)生對香港高校趨之若鶩，正在顛覆著內(nèi)地學(xué)生與家長的傳統(tǒng)觀念。
香港高校究竟憑什么能吸引如此多的內(nèi)地優(yōu)秀人才？是高額獎學(xué)金？是留港就業(yè)的機會？
香港高校之所以成為“搶手貨”，與它們以學(xué)生為核心的教育培養(yǎng)機制有著很大的關(guān)聯(lián)。靈活的交換生制度、充滿人性化的選課制度、不惟分?jǐn)?shù)論的鼓勵式教育，以及熱情活潑的宿舍文化等，都是吸引內(nèi)地優(yōu)秀學(xué)生的“王牌”，并且使學(xué)生在“學(xué)”與“玩”的過程中，充分提升德、智、體、群、美及情緒等方面的綜合素質(zhì)。而香港高校對于學(xué)術(shù)防腐的機制與文化氛圍，更使學(xué)生感受到高等教育的公平與學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)。
香港高校與內(nèi)地高校的教育模式、理念存在很大差異，但培育人才的相同目的，必將使香港與內(nèi)地高校殊途同歸。通過兩地優(yōu)秀教育制度的相互借鑒，有朝一日，香港與內(nèi)地的高校，或許都不再是高不可攀的象牙塔。
港校為何“吃香”？內(nèi)地生如何融入當(dāng)?shù)兀慨厴I(yè)后前景怎樣？
今年高考，最“刺激”的消息莫過于多個省市的狀元舍棄北大、清華等內(nèi)地名校而投奔香港高校。近年來，隨著香港高校納入中國大陸高考招生計劃，越來越多香港高校成為內(nèi)地考生和家長心中的“香餑餑”。
香港高校到底好在哪兒？內(nèi)地生在香港求學(xué)和生存是否符合他們的預(yù)期？赴港求學(xué)的“投入與產(chǎn)出”是否能成正比？兩地高校又有哪些地方可以互為借鑒、共生共榮？
赴港求學(xué)必須才財兼?zhèn)?/STRONG>
在香港這個700萬人口的大都市里，內(nèi)地學(xué)子總共不到7000人，只是滄海一粟。然而，他們卻是“標(biāo)桿”，身后每年幾十萬人的高考大軍，幾百萬的考生家長，都在看著他們；他們也是“靶子”，太出色會被懷疑“搶飯碗”，不出色則既不可能出去，也不可能適應(yīng)。
而這個改寫他們?nèi)松木駬�，往往是瞬間決定的。
1998年港校在內(nèi)地招生
據(jù)了解，早在1998年，香港數(shù)間高校已被允許在內(nèi)地招收本科生。香港大學(xué)中國事務(wù)總監(jiān)黃依倩女士依然記得：“第一批選擇來港大讀書的內(nèi)地大學(xué)生總共才30人�！苯�(jīng)過與國家教育部的磋商，香港大學(xué)制定了一套特殊而“低調(diào)”的內(nèi)地生招收模式―――在清華、北大等少數(shù)幾家知名內(nèi)地高校的應(yīng)屆大學(xué)新生中再考試篩選。這意味著，被選中的學(xué)生將再次面臨一次艱難的取舍：或赴港求學(xué)，或堅守內(nèi)地名校。而當(dāng)時，香港高校的種種，并不像今天那樣廣為人知。
“很佩服他們，如果不是有充分的自信，愿意面對任何挑戰(zhàn)，怎么敢到一個全新的環(huán)境，開始全新的求學(xué)生活？”黃依倩說，這30名內(nèi)地學(xué)生日后的出路大體有三：大部分選擇出國深造，一部分留港工作，“印象中，只有一人回北京發(fā)展�！�
如果說第一批“吃螃蟹”的學(xué)子還是心存疑問赴港求學(xué)，第二批、第三批，則有些“搶破頭”的意味了。黃依倩說，第二年招生，是在幾間名校的錄取生中“百里挑十”，第三年則是“百里挑一”了。類似的情況也出現(xiàn)在香港中文大學(xué)、浸會大學(xué)等院校的內(nèi)地招生過程中。
這兩年內(nèi)地報考生劇增
多年負責(zé)香港理工大學(xué)內(nèi)地招生工作的學(xué)術(shù)交流主任林兆玉女士說：“香港院校在內(nèi)地招生的轉(zhuǎn)折點是在2004-2005年，單是報考人數(shù)就從3000人劇增至9600多人�！睘槭裁�？林兆玉認為，“首先是香港院校在內(nèi)地招生的宣傳和推廣更加到位了，以前只去廣東、江蘇等沿海省市，現(xiàn)在連貴州、四川等內(nèi)陸省市也去了�！彼J為第二個原因更為重要―――“越來越多從內(nèi)地到港求學(xué)的學(xué)生，把好口碑傳回去了，他們講述的親身經(jīng)歷，展示的良好素質(zhì)，比我們自己宣傳自己效果更好�！�
但翻開香港各高校的內(nèi)地招生記錄，不難發(fā)現(xiàn)，這些年赴港求學(xué)的內(nèi)地學(xué)生主要還是來自沿海城市和經(jīng)濟較發(fā)達的大城市，比如北京、上海、廣州、深圳等地。
“客觀地說，現(xiàn)在能來香港讀書的學(xué)生除了本人品學(xué)兼優(yōu)以外，他們的家庭大都也是經(jīng)濟條件比較好的。因為這里的學(xué)費、生活費開支確實比內(nèi)地高很多�！币韵愀劾砉ご髮W(xué)為例，林兆玉介紹：“本港生一年學(xué)費4.21萬元，內(nèi)地生要6萬元。加上各種生活支出，內(nèi)地生在港求學(xué)費用一年至少要10萬元�！�
而香港現(xiàn)行法律規(guī)定，內(nèi)地學(xué)生和留學(xué)生在港求學(xué)是不允許兼職打工賺錢的，因此即使有一定的獎學(xué)金補貼，如果家境不好，高額的學(xué)費和生活費很有可能將有志赴港求學(xué)的內(nèi)地學(xué)生攔在門外。
一些利好政策正在商討
9年來，內(nèi)地赴港求學(xué)的本科生人數(shù)逾萬人，研究生、交換生由于開始招收的時間較早，數(shù)量更多，難以統(tǒng)計。而剛剛結(jié)束的2006年度招生，則為歷屆之最，香港8間高�？偣蹭浫×�1400多名內(nèi)地本科生。
從1998年至今，香港教育統(tǒng)籌局對于本地8所主要院校的內(nèi)地招生人數(shù)均有嚴(yán)格要求。從最初每校每年幾十人，到如今基本控制在年度招生人數(shù)的6%-8%左右。2005年，內(nèi)地學(xué)生在港求學(xué)共交繳的學(xué)費達3億港元。林兆玉說：“不要光看到內(nèi)地大學(xué)生的學(xué)費偏高，其實香港政府對于每位大學(xué)生的培養(yǎng)補貼一年不少于20萬元。”
香港教育統(tǒng)籌局透露，眼下多個部門正在商討有關(guān)新政策，包括擬放寬對內(nèi)地學(xué)生的入境限制；擬仿效澳大利亞、英國等國家，準(zhǔn)予內(nèi)地學(xué)生在港求學(xué)期間可適當(dāng)兼職等�！暗疤崾菍W(xué)生兼職的工作必須與本學(xué)科有關(guān)�！毕愀劢逃缛耸繉Υ祟A(yù)測，一旦政策執(zhí)行，將會有更多的內(nèi)地學(xué)生愿意赴港求學(xué)。
升學(xué)費用對比：中國香港浸會大學(xué)與其他院校，哪所更適
