ICE臨時(shí)政策一發(fā)布遭多校強(qiáng)烈反對(duì)并聯(lián)合起訴，移民局慌得一匹……

　　7月6日，ICE發(fā)布臨時(shí)政策，表示在美國(guó)際學(xué)生不能用100%的網(wǎng)課形式完成學(xué)業(yè)，否則將面臨遣返。

　　而當(dāng)天，哈佛和普林斯頓大學(xué)剛更新秋季學(xué)期安排，隨后又不得不針對(duì)這一政策給出緊急回復(fù)，力挺國(guó)際學(xué)生。

　　美國(guó)大學(xué)協(xié)會(huì)（AUU）立即發(fā)表了聲明，強(qiáng)烈敦促政府取消這項(xiàng)規(guī)定。具體詳情可點(diǎn)擊下圖了解：

　　AUU強(qiáng)烈譴責(zé)ICE新規(guī)！

　　多所頂尖校相繼表示：誓要保護(hù)國(guó)際學(xué)生不受傷害

　　除了上文提到的那些學(xué)校，國(guó)際教育組織NAFSA也抨擊了這一新規(guī)，表示應(yīng)該賦予學(xué)校自由裁決的權(quán)力，目前的政策對(duì)國(guó)際學(xué)生有害，使他們的健康和福祉以及整個(gè)高等教育界受到威脅。

　　美國(guó)公立大學(xué)協(xié)會(huì)主席Peter McPherson，也公開(kāi)聲明稱：近年來(lái)，類似的聯(lián)邦信息和政策層出不窮，這讓美國(guó)的受歡迎程度大大降低。相比之下，其他國(guó)家在吸引優(yōu)秀國(guó)際學(xué)生方面，出臺(tái)的的有利政策甚至都比美國(guó)多。

　　新政的發(fā)布，打亂了學(xué)校和學(xué)生先前的計(jì)劃，為國(guó)際生又增加了一層不確定性，這對(duì)他們而言不公平。

　　總之，越來(lái)越多的高校和相關(guān)組織機(jī)構(gòu)對(duì)此表示反對(duì)。

　　要知道，目前很多學(xué)校的安排都是基于多方面考慮，最終不得不以線上授課的方式來(lái)突破當(dāng)前的困境。而特朗普要求學(xué)校必須回復(fù)線下授課的舉措，無(wú)疑是加劇與高等教育屆的矛盾。

　　由于新政公示后引來(lái)了大面積、強(qiáng)烈的譴責(zé)，迫于壓力，ICE于7月7日更新官方解讀，對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和澄清。

　　為方便大家閱覽，立思辰留學(xué)云在這列出相關(guān)和大家關(guān)注的問(wèn)題及解答。

　　1. 為什么美國(guó)國(guó)土安全部(DHS)在2020年秋季學(xué)期采用這一政策，在春季學(xué)期的做法上產(chǎn)生改變?

　　答：在春季學(xué)期，隨著COVID-19疫情的爆發(fā)，DHS面臨著巨大挑戰(zhàn)。而今年秋季學(xué)期，美國(guó)衛(wèi)生和公眾服務(wù)部采取了一種新方法，在保證公共衛(wèi)生與大學(xué)為抗擊COVID-19傳播所采取的各種方法之間謹(jǐn)慎地取得了平衡。

　　根據(jù)國(guó)土安全部2020年秋季入學(xué)政策，所有計(jì)劃在秋季就讀美國(guó)院校的學(xué)生都可以入學(xué)。不過(guò)，如果不要求學(xué)生到美國(guó)上課，一些學(xué)生將被要求到國(guó)外學(xué)習(xí)。

　　通過(guò)這一政策，國(guó)土安全部正在尋求最大限度地為學(xué)生提供繼續(xù)學(xué)習(xí)的靈活性，同時(shí)通過(guò)不允許不需要親自赴美上課的學(xué)生入境，也從最大限度上降低了COVID-19傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2. 那些就讀于“完全采用網(wǎng)課教學(xué)”的學(xué)校，是否能進(jìn)入學(xué)校？

　　答：不能，學(xué)生將不被允許進(jìn)入或留在美國(guó)就讀這些學(xué)校，但他們不被禁止繼續(xù)在這些學(xué)校上課。也就是說(shuō)，不影響學(xué)生在境外完成學(xué)業(yè)。

　　3. 持有F和M簽證的學(xué)生，是否可以在美國(guó)境外繼續(xù)在線學(xué)習(xí)，并在學(xué)生和交流訪問(wèn)者信息系統(tǒng)（SEVIS）中保持有效狀態(tài)？指定的學(xué)校官員（DSO）是否負(fù)責(zé)維護(hù)這些記錄？

　　答：學(xué)生持有F和M簽證身份在美國(guó)境外在線學(xué)習(xí)時(shí)，可能仍處于有效狀態(tài)。由于這些學(xué)生在系統(tǒng)中保持活躍，因此DSO負(fù)責(zé)維護(hù)這些學(xué)生記錄。

　　還有一些問(wèn)題，就不再一一列舉，總結(jié)下來(lái)，新規(guī)就是這三點(diǎn)：

　　已經(jīng)在美國(guó)境內(nèi)的國(guó)際學(xué)生，不能全部選線上課程學(xué)習(xí)。

　　沒(méi)有在美國(guó)境內(nèi)的國(guó)際學(xué)生，可以在本國(guó)選學(xué)網(wǎng)上課程學(xué)習(xí)。

　　沒(méi)有回到美國(guó)但是繼續(xù)保持在線學(xué)習(xí)的學(xué)生，學(xué)生身份繼續(xù)有效。

　　但即便如此，政府還是難逃被起訴的命運(yùn)。

　　據(jù)報(bào)道，7月8日，針對(duì)美國(guó)政府近期出臺(tái)的國(guó)際學(xué)生簽證新政策，哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院于8日向聯(lián)邦法庭提起了訴訟。

　　當(dāng)天晚些時(shí)候，東北大學(xué)也緊隨其后，表示東北大學(xué)將與哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院一起提起訴訟，為國(guó)際學(xué)生爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)益。

　　三校校長(zhǎng)均表示了對(duì)于新政的強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為新政完全是故意用來(lái)向高校施壓，迫使學(xué)校在今年秋天重開(kāi)校園授課，對(duì)于在美國(guó)際生的學(xué)習(xí)和研究也產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

　　此外，三位校長(zhǎng)還表示，盡管該政策給國(guó)際學(xué)生帶來(lái)重大影響，但校方始終歡迎國(guó)際學(xué)生，將堅(jiān)定地以法律手段保護(hù)國(guó)際學(xué)生權(quán)益。

　　UCLA也不甘落后，在三校聯(lián)合起訴后幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，也迅速發(fā)表聲明：堅(jiān)決和國(guó)際學(xué)生站在一起！

　　據(jù)波士頓先驅(qū)報(bào)報(bào)道，馬薩諸塞州有7萬(wàn)國(guó)際學(xué)生，從政府到教育界對(duì)該政策的反對(duì)聲也是不絕于耳。州總檢察長(zhǎng)Maura Healey表示檢方有意就該政策提起訴訟。

　　按照美國(guó)法律：訴訟期間所有條例都不生效。所以，直到這起訴訟結(jié)束，ICE的新規(guī)都是沒(méi)用的！

　　最后，根據(jù)美國(guó)政府一貫的作風(fēng)，政策一天三改也不是不可能。大家稍安勿躁，看看后續(xù)的情況將如何變動(dòng)，再?zèng)Q定是否要改變自己的規(guī)劃吧。