亞利桑那州出臺新預案！州內(nèi)公立大學不得強制學生接種疫苗……

　　前兩周，亞利桑那州立大學宣布了針對秋季學期的校園開放政策。

　　根據(jù)該計劃，返校學生不一定非要接種新冠疫苗。但那些選擇不向ASU提交疫苗接種證明的人，將被要求參加每周兩次的核酸檢測，且需要嚴格佩戴口罩，并接受每日健康檢查。

　　提交了疫苗接種證明的學生，就沒有這些要求。

　　但對此，州長Doug Ducey在亞利桑那州立大學宣布其政策的當天，在Twitter上就回復表示，這一政策并沒有公共衛(wèi)生條例做依據(jù)，屬實“扯淡”。

　　于是，第二天，他就發(fā)布了一項新的行政命令，要求：

　　亞利桑那州州內(nèi)的公立大學和社區(qū)學院都不能強制要求學生和教職工接種新冠疫苗，也不能要求未接種疫苗的人接受核酸檢測或戴口罩，更不能因此限制他們上課或?qū)W習研究。

　　只有在“集體學生宿舍環(huán)境中，發(fā)生了嚴重的新冠感染情況并對學生或教職員工構成風險”的情況下，公立大學才能要求進行核酸測試。

　　據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在絕大多數(shù)州已經(jīng)制定了各種法律或行政命令，以防止疫苗接種成為獲得某些商品和服務的必要條件。

　　當然，有的州是禁止要求提供疫苗證明，有些州則是不需要提供，部分州甚至將私立大學也涵蓋在內(nèi)。

　　還要求提供接種疫苗證明的州有：夏威夷、紐約州、猶他州（部分禁止）。

　　跟其他州不同的是，亞利桑那州新頒布的這項規(guī)定，除了要求不得強制提交疫苗接種證明外，還進一步禁止對未接種疫苗的學生進行強制性檢測和戴口罩要求。

　　目前，這一新規(guī)已經(jīng)被列入眾議院和參議院的高等教育預案中，人們普遍認為，晚些時候共和黨控制的立法機關將批準該法案。

　　但亞利桑那大學流行病學、生物統(tǒng)計學和營養(yǎng)科學教授Elizabeth Jacobs認為，州長的這一新規(guī)是一種恥辱，讓學校無法實施合理、有效的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略。

　　她認為，接種疫苗確實是學生個人的事，但不接種疫苗的學生就需要接受學校的安全檢測，這是對整個校園安全負責。

　　但ASU隨后聲明，學校將遵守這一新的行政命令，不久后將出臺修改后的新計劃。

　　在聲明中，ASU強調(diào)了學校對疾病控制和預防中心（CDC）指導方針的堅持，并表示，6月14日的計劃也提到了讓學生自行選擇是否接種疫苗，同時表示“繼續(xù)為尚未接種疫苗的學生提供現(xiàn)有的衛(wèi)生保護，因為他們面臨更高的感染和傳播病毒的風險。”

　　隨著傳染性強得多的變異新冠病毒的傳播，關于大學可以使用哪些工具來控制病毒傳播，各州之間也出現(xiàn)了越來越大的政治分歧。

　　根據(jù)《高等教育紀事報》提供的一份名單顯示，今年秋季，近550所大學仍將要求學生或員工接種新冠疫苗。目前，美國現(xiàn)有的三種疫苗都通過了FDA的緊急使用授權權限，不少大學已經(jīng)將這三類疫苗添加到他們已經(jīng)要求學生使用的疫苗清單中。

　　美國教育委員會副總裁Peter McDonough表示：“各州政策制定者正在嘗試，通過各種方法降低州內(nèi)的感染率。然而，在這種形勢下，高等教育尤其艱難，反對大學的決策可能已經(jīng)成為了一種政治上的權宜之計�！�

　　“很顯然，這些人在制定政策時，將健康和政治混為一談，但卻遺漏了兩個關鍵要素：科學和事實�！�

　　畢竟，美國的每個州和哥倫比亞特區(qū)都對學生有疫苗接種要求。

　　在亞利桑那州，大約50%的成年人完全接種了疫苗，而全國的接種比例為57%。

　　亞利桑那州公共衛(wèi)生協(xié)會執(zhí)行董事Will Humble表示，疫苗確實有效，因此我們鼓勵所有人接種，但最終仍由個人決定。

　　ASU前不久公布的秋季開學計劃中，也承認了接種疫苗和未接種疫苗的學生之間存在風險差異，但學校希望，通過要求未接種疫苗的學生進行定期檢測，并在校園內(nèi)戴口罩，來管控風險。

　　然而，州政府的新預案使得高等教育機構處在艱難的位置。

　　要知道，有數(shù)據(jù)顯示，年輕學生更有可能是無癥狀感染者。而這種感染很可能通過某種方式傳播到當?shù)厣鐓^(qū)，引起更大面積的感染。

　　一旦新預案立法，又有不少學校要修改計劃了。