瑞士拒絕效仿鄰國實施新一輪疫情封鎖

　　在歐洲多數(shù)國家陷入新一輪疫情封鎖之際，瑞士還在盡力維持局面。

　　目前，歐洲各國政府正忙于實施新一輪疫情限制措施，以遏制新冠肺炎病例數(shù)的激增。然而瑞士這個富裕的阿爾卑斯山地國家堅持認為，必須避免像上次那樣對公共生活施加嚴格的限制。

　　瑞士聯(lián)邦委員會主席西蒙奈特·索馬魯嘎近期表示：“沒有人希望看到第二輪疫情封鎖�！�

　　這是一個冒險策略，因為瑞士目前每10萬公民中有1580個每日新增病例，疫情傳播速度比英國還快，而英國已于上周四(11月5日)宣布實施為期一個月的第二輪疫情封鎖。

　　設在首都伯爾尼的聯(lián)邦委員會則出臺了一系列措施，希望這些措施足以遏制第二波疫情：人們在戶外必須佩戴口罩；餐飲場所必須在晚上11點關(guān)門；禁止10人以上的室內(nèi)聚會；酒吧、餐廳里最多只能4人一桌，除非相關(guān)人員有直接親屬關(guān)系并住在一起，等等。

　　與此同時，邊境管制實際上卻在放松。抵達者無需隔離，除非他們來自每10萬人中病例數(shù)比瑞士高出60例的國家。

　　與歐洲其他國家相比，這些限制措施明顯太過寬松。在英格蘭，所有出售“非必需品”的餐館、酒吧和商店自上周四起必須關(guān)閉一個月。在法國，大部分公共活動場所均已關(guān)閉，居民需要特定的理由才能離家出門。

　　幾個星期以來，瑞士關(guān)于疫情應對措施的政治爭論不絕于耳，有人認為減少新增病例數(shù)是當務之急，也有人認為經(jīng)濟和公共生活才是重中之重，二者之間存在嚴重分歧。

　　作為游說機構(gòu)，瑞士經(jīng)濟聯(lián)合會的意見向來受到瑞士政府的密切關(guān)注。該機構(gòu)表示，“絕對的當務之急”在于避免新一輪疫情封鎖。它在近期的一份關(guān)于重啟瑞士經(jīng)濟的“行動計劃”中指出：“如果為了避免醫(yī)療系統(tǒng)負擔過重而需要再次采取限制措施，那么必須選擇經(jīng)濟成本最低、有針對性的措施�！�

　　瑞士備受尊敬的財政部長烏力·毛勒上個月在接受瑞士德語區(qū)電視臺SRF采訪時警告說，新一輪封鎖將帶來“災難性后果”。

　　他說：“瑞士無法承受二次封鎖�！�

　　為了盡量減少疫情造成的經(jīng)濟損失，瑞士今年額外舉債220億瑞郎(約合人民幣1600億元)，這遠少于多數(shù)歐洲國家。到目前為止，瑞士的經(jīng)濟表現(xiàn)相對較好。聯(lián)邦經(jīng)濟事務秘書處估計，今年瑞士的國內(nèi)生產(chǎn)總值將僅下滑5%。

　　有人拿瑞士的做法與瑞典作比較，瑞典在第一輪疫情沖擊下拒絕實施封鎖，主要采取鼓勵社交疏離等軟性措施。

　　瑞士官員不認同這種對比，并指出本國已經(jīng)遭受了封鎖措施的負面影響。瑞士政府認為，當務之急是找到一個在未來幾個月內(nèi)可持續(xù)執(zhí)行的解決方案，而不是以損害經(jīng)濟為代價，匆忙實施一個短期修補辦法。

　　蘇黎世聯(lián)邦理工學院生物倫理學教授埃菲·瓦耶納說：“目標是學會與病毒共存。管理這種局面不能單純依靠疫情封鎖，哪怕是小范圍的封鎖也不行�？沙掷m(xù)的方法是邊前進邊觀察，并視情況采取相應的措施。我們需要長期可行的措施�！�

　　瑞士的政策方法可以用“自我責任感”一詞來概括，最近幾天這個詞登上了推特熱搜，因為瑞士政府的幾位部長不斷通過報紙和電視采訪來傳達這一信息。

　　然而并不是所有人都深信這是正確的做法。瑞士新冠肺炎科學任務小組組長馬丁·阿克曼警告說，除了嚴格限制公眾生活外，在防疫措施方面“別無其它選擇”。該工作組告訴政府，按照目前的感染速度，瑞士醫(yī)院的重癥監(jiān)護室的床位很快就將用盡。

　　問題的部分原因在于，瑞士基于放權(quán)和共識的政治體制意味著，如果26個州政府之間無法達成統(tǒng)一的意見，那么聯(lián)邦委員會便不太愿意直接采取行動。

　　鑒于各州對危機的應對方式和態(tài)度千差萬別，因此很難做到統(tǒng)一。

　　瑞士民眾也普遍認為，個人自由是瑞士人不可剝奪的權(quán)利。第一輪封鎖后，瑞士是西歐第一個重新開放餐廳和酒吧的國家。整個夏天，商店和公司里都擠滿了人，大多數(shù)瑞士人已經(jīng)在辦公室里工作了幾個月。

　　民調(diào)機構(gòu)伯爾尼瑞士實用社會研究所的所長盧卡斯·戈德表示：“現(xiàn)在的方法是讓個人盡可能地在享有自由的同時，也承擔自我責任，并在必要時作出應對�！�

　　然而，他提醒說：“與其他國家相比，我們當下的政策顯然是在鋌而走險�！�